ФОРУМ коттеджного поселка "СОГЛАСИЕ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ коттеджного поселка "СОГЛАСИЕ" » АРХИВ ФОРУМА » ФИНАНСЫ нашего посёлка


ФИНАНСЫ нашего посёлка

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

На заседании Правления 26.01.17 было принято решение, чтобы в отчет о проделанной работе включался Отчет о Движении Денежных Средств за прошедший месяц. И вот Председатель, Управляющий, Гл.бух. и Калач задумались, ведь если выложить эту информацию, все сразу увидят на что тратились наши членские взносы. Они этого почему-то очень боятся!!! И решили они навешать очередную порцию «лапши» на жителей, предоставили не то что Правление утвердило, а непонятную таблицу.
  Давайте разберём эту таблицу «Исполнение Бюджета ДНТ "КП "Согласие" по состоянию на 31.01.2017 года». Подготовила её Гл.бух, презентовал её почему-то г-н Калач, который написал «Это самый лучший ответ тем, кто распространяет лживые слухи и сплетни о работе Правления». Он теперь у нас «многостаночник»: член Правления, Юрист нашего ДНТ, пресс-секретарь Председателя, и вот теперь ещё и Экономистом заделался.
    Действительно, на первый взгляд она радует, почти 2 млн.р. экономии. А когда начинаешь вчитываться, то возникают вопросы о квалификации тех, кто составил такой документ.
    Приведу всего лишь 3 примера:
     1. По ст. расходов "Оформление земель общего польз." было запланировано 719т.р., хотя договор заключили в марте 2016г.и выплатили аванс тогда же. Фирма НИЧЕГО не сделала (земли не оформила), договор пришлось расторгнуть, ДНТ понесло убытки в сумме 179т.р. выплаченного аванса, а в таблице показана экономия 467,5т.р.!
     2. По статье "Юридические услуги" было запланировано 300т.р.. за 8 месяцев ничего не потрачено, а экономия всего 200т.р. Куда испарились 100т.р.???
     3. По статье "Содержание сетей водоснабжения, ремонт на Лесной и Весенней" было запланировано 1млн.240т.р. На содержание сетей 200т.р. Ремонт на Лесной обошелся в 523,5т.р., на ремонт на Весенней запланировано 540т.р., работы ещё не начаты, не оплачены, но уже не хватает более 200т.р. А по таблице экономия 303т.р. Ай да молодцы!
Нет расшифровки по затратам на перенос КПП1, где куча вопросов.  И остальные статьи требуют детального рассмотрения, что невозможно из-за отказа предоставлять те материалы, которые запрашиваются Правлением. А их разосланная таблица-ФИЛЬКИНА ГРАМОТА.
       Экономия - это результат выполненной работы в полном, запланированном объёме с меньшими затратами. По факту этого, к сожалению, нет.
http://s2.uploads.ru/t/TgURm.png

Отредактировано Владимир (2017-03-06 14:41:26)

0

2

ЭКОНОМИЯ это бережливое расходование чего-нибудь( толковый словарь)
И где же эта экономия? В том, что администрация поселка заложила в раздел бюджета, оформление земель 719,000рублей .
Сделали предоплату 179,600р рублей и расторгли договор ( работу не сделали) и куда-то потратили еще 60,133рубля .
Это что- экономия?
Нет господа, это- УБЫТКИ в размере 239,733 рублей в полном объеме.
А вот 479,467 рублей то, что представляют как экономию, ни что иное, как неизрасходованные средства. При всем этом земли до сих пор неоформленные и нам не принадлежат и работа не ведется.
Пункт второй- юридические услуги: на сколько мне известно, на правлении не было принято решение: сколько будут платить юристу, который пришел на одно заседание по спорному вопросу с нашей бывшей охранной фирмой. А вот г-н Стасев и г-н Калач уже для себя решили, что юристу заплатят 100,000 рублей.
На сколько известно, г-н Калач ( с его слов) управляет "юридической фирмой", и тут прослеживается интересная линия....
Вот так считают наш бухгалтер с председателем Стасевым и юристом Калачем
Первоначальный расчет только по одному разделу показал не экономию, а убытки на 239,000 рублей.

Как вам господа соседи?

Отредактировано Андрей (2017-03-14 06:06:06)

0

3

Приведённые данные говорят лишь о том, что по указанным статьям, на указанную дату, имеется остаток неиспользованных средств. Хороший вопрос откуда они взялись. А давайте вспомним как формировался финансовый план на 2016-2017гг. Не заморачивались, взяли предыдущий год, набросили проценты инфляции, вот и готов новый фин.план за 15 минут. А теперь расхлёбываем, на ремонт водопровода на Весенней денег не хватает, зато в помещении канализации, на очистных, личный садовник Председателя плитку аж до потолка выложил! Красотища! Естественно не задаром, за 130т.р плюс материалы. И это не считая 35т.р., которые он получает как техник в штате нашего ДНТ. График работы на очистных такой, месяц мы, месяц «Согласие 2», т.е. техник работает месяц через месяц, а з/п получает ежемесячно. В «Согласии 2» отдельной ставки Техника ОС нет. Эту нехитрую работу выполняет обычный рабочий. Сами подсчитайте во что нам обходится «экономия».

0

4

Смотрим таблицу предоставленную председателем Стасевым В.В.,строка Содержания охраны где показана типа "экономия" в разделе.
  Давайте разберем эту строку, июнь, июль, август, сентябрь, стояла наша старая охрана "ЧОП Спектр" и платили мы ей за каждый месяц 566,600рублей. С октября заступила на пост новая охранная фирма по утверждению Стасева и Калача дешевле чем "ЧОП Спектр".
  Смотрим, октябрь 570,000р
                  ноябрь 655,027р
                  декабрь 688,188р
       и январь 2017г 570,000р складываем все цифры и выводим среднеарифметическую        стоимость одного месяца = 620,804р.
   Это на 54,204р дороже каждый месяц чем было раньше.
  И где тут экономия? Так с помпой заявленная  председателем СтасевымВ.В..

  Одни убытки за 4 месяца мы потеряли 216,816р убытка из за  перехода на новый ЧОП, который ни чем ну совсем ни чем не отличается от старого ЧОПа. И зачем тогда нужно было менять? Устраивать цирк и видимость активной деятельности.
А заявленная экономия в размере 183,748 рублей вовсе не экономия, а игра цифрами что бы запудрить вам голову.
Если дела пойдут так и дальше то мы не уложимся в бюджет заявленный на год.
Математика она вещь упрямая.

Отредактировано Андрей (2017-03-15 19:46:21)

0

5

А чем старая охрана не устраивала? Какие претензии к ней? Новую одно время вообще не было видно, однако деньги ей перечисляли регулярно и немалые.

0

6

Александр написал(а):

А чем старая охрана не устраивала? Какие претензии к ней? Новую одно время вообще не было видно, однако деньги ей перечисляли регулярно и немалые.

Охрана, Стасева В.В. не устраивала на почве личного конфликта, или надуманного предлога что бы поставить лояльную себе охрану. А может и другая причина но доказательств нет и можно только предполагать?
Ведь такого решения поменять охрану ни уполномоченные, ни правление не принимало, а было принято решение пересмотреть договор с ЧОПом "Спектр" и прописать его более детально, что бы более четче очертить круг обязанностей ЧОПа.

Отредактировано Андрей (2017-03-14 10:08:33)

0


Вы здесь » ФОРУМ коттеджного поселка "СОГЛАСИЕ" » АРХИВ ФОРУМА » ФИНАНСЫ нашего посёлка